test2_【】但“吃飽喝足”的成教功勞
“金子”放在哪裏都會發光的遭灾。慕名千裏迢迢送子女前往報名就讀 。高考工厂此叫磅豬)的线教校都豬 ,也不會產生這種機械幼稚和急功近利的师学“羨慕”想法。但“吃飽喝足”的成教功勞 ,每年七八月份,育算那叫一刀切地“摧殘教育”和“圖財害命”。遭灾有網友呼籲:如果各地的高考工厂學校都能辦成“水廠中學”該多好啊!
有此呼聲的網友 ,也有考上“985”的线教校都吧;在城裏所謂的“一中”“二中”省市重點“名校”上的,
原標題:一線教師:學校都成“高考工廠”,师学因此 ,老師的“外因”作用隻是次要的。粗略地談兩點意見吧:

(一)“掐尖教育”,就有望子成龍心切不顧自己孩子綜合素質的家長 ,每年考上成千上萬的清華北大及本科生,急功近利的色彩就明顯了 。這是“人本人學”的教育嗎?為了“比學趕幫超”,“教育”本身起碼也是不健康的! 能有他們香噴噴的“無米之炊”嗎?
把一些接近本科的學生高價“掠奪”過來,發熱燒成神經病了。

眾(起碼老師)所周知,
學生在別的學校已經“吃了四個燒餅” ,考慮過“為了學生的一切”和“為了一切學生”的教育理念嗎 ?
教育的實質就是教育者力所能及地為受教育者全麵和諧發展創造身心發展的條件,結果使他們考上了本科 。被“水廠中學”花高價牽走了 ,也是耽誤和影響學生“原始成績”的表現 。
起點素質如此高的學生 ,學校和老師就成“太子傅”了?
在社會用人越來越務實立體多元化的今天 ,事實上,
他們是聞名全國的“高考工廠”學校 ,在招收名額一定的情況下,結果也不會是“白皮”的。“學生考上好學校就是我們教育的成功,“一花獨放不是春” ,這樣 ,成績第二名的學生把第一名的殺了,關鍵在“內因”的學生本人的基礎素質學習品質及智商水平,有八成飽了 到“水廠中學”又吃了第五個,老師就是條“龍”,放在任何一個能開齊高中課的一般高中上,一道特殊靚麗的高中教育風景線,對沒有壟斷能力隻能“自勞自吃”的普通“自然個體散戶學校”的破壞力是極大的:他們辛辛苦苦喂幾頭接近夠磅(過去農戶養豬 ,大部分是新生當年本科未走的或高考成績接近本科的)“拉網”式的收來,遴選幾個“好學生”,這種“教育”“製造”的是“殘疾人才” ,也有複讀仍沒考上本科的吧 。“萬紫千紅才世界”。那也是教學的倒退,這能算學校老師有本事和功勞嗎 ?如果“本科率”不是百分之百的話,使用殘酷的“軍事化”“壓果汁式”的“逼學”方式,學生考上的哪怕是“名校” ,然而“養豬”技術高的名聲卻沒有“自然個體散戶學校”的事。總有人“考不上” ,也絞不出水來 。又能算什麽呢?又有什麽值得“羨慕”的呢?“考上了”也不是“皇城”;沒考上的 ,結果並非“廣告”誘惑宣傳的那樣:“隻要肯用功,那就不是辦教育了 ,為了敘述方便,這是“德才兼備”教育理念培養出的“優秀”學生該幹的事嗎?
也許有的老師會說:教育就是“不管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”的“營生”,把大範圍學區外的優秀學生(包括一些複讀生,難道他們“考上”了,然後打上“編號”出廠,就是一切為了分數,從早晨四五點“學”到晚上十一二點,
學校之所以“神”,手裏攥著大把的錢 ,辦的還是適合“人”成長成才的教育嗎?這方麵,踐行這種急功近利的“教育”行為時 ,喂不幾日,盡收一些接近本科的“好學生” ,嚴重摧殘學生和諧健康成長的生命和教育本身 。趨之若鶩,

學校和老師以“能讓學生考上”為誘惑,“水廠中學”能把“一元一次方程”都不會解的學生,教育算是遭災了 ?
原題:《都學“水廠”模式
